Энтони Робертсом
Мы все видели это раньше – новый стероид или прогормон попадает на рынок, а также продажи включает в себя сумасшедшую анаболическую оценку, а также какой -то тип страхового претензии, например, «в шесть раз более анаболические, чем тестостерон!» Однако что это действительно значит, в подлинном мире?
Очень мало, как оказалось.
Анаболические стероиды определяются с точки зрения их анаболических, а также андрогенных свойств против тестостерона, который сам по себе обеспечивается произвольный (хотя и функционально привлекательный) балл 100. Следовательно, тестостерон имеет анаболическое: андрогенное соотношение 1: 1, а также каждая отдельная Черта составляет 100. Если лекарство обнаружено аналогично анаболическим по отношению к тестостерону, как половина андрогенного, то оно имеет анаболическое: андрогенное соотношение 2: 1; Он наполовину как андрогенный, как анаболический, или если вы являетесь стаканом наполовину полным типом парня, то вдвое больше анаболичнее, чем андрогенный.
В ситуации с предметом снабжения мы будем говорить о лекарстве с 100 анаболическим счетом, а также 50 андрогенным. Equipoise (Boldenone Undecylenate) является простым примером лекарства, которое имеет такую оценку, а также соотношение. Помимо того, что большинство людей несколько согласятся с тем, что 200 мг экзамена находятся в стадионном поле/районе 200 мг инъекционного тестостерона с точки зрения анаболического эффекта, в то же время создавая только половину андрогенных эффектов.
Теперь, если бы мы приняли то же самое точное лекарство (undeclynate boldenone), а также вместо того, чтобы сделать его инъецируемым соединением (через 17бета-захват), мы сделали его пероральным соединением (через 17-метилирование), мы будем в конечном итоге с Дианаболом (Methandrostenolone). Таким образом, у нас будет такой же анаболический, а также андрогенный балл, а также соотношение, верно?
Неа.
С Dianabol у нас есть анаболическая оценка (на самом деле разнообразие) 90-210, а также андрогенный счет 40-60. Однако здесь, базовая рекомендация – это не просто тестостерон, это метилтстостерон. Поэтому я полагаю, что когда у нас есть несколько справедливого (стадионного) сравнения, однако много людей не согласятся, а также утверждают, что они получили гораздо большую мышечную массу от Дианабола, чем метилтстостерон, а также получили гораздо меньше побочных эффектов Анкет На гораздо меньшем количестве людей может заявить о обратном.
Но вот где цифры действительно уходят с рельсов: галотестин (флуоксимместер) оценивает анаболический рейтинг 1900 года. Если вы платили проценты так же, как и этот момент, вы заметите, что это 19x столь же анаболический, как (метил) тестостерон. а также на самом деле никто не получает какую -либо заметную мышечную массу из этого препарата. Если бы это лекарство было действительно таким же анаболическим, как указано его счет, оно было бы любимым. Однако это не так – это чертовски токсична, делает людей агрессивными, а также в то время как большинство из них принимают эти недостатки, если бы он был 19 -кратным, как анаболический, как тестостерон, это не совсем так, как он работает в подлинном мире. Бодибилдеры могут использовать его перед соревнованиями или тренировкой, а также PowerLifters могут обнаружить, что некоторые используют в агрессии, которую он обеспечивает, никто не использует его для наращивания мышц.
Такие люди, как Trenbolone во всех своих формах, однако с андрогенным: анаболическим соотношением 1: 1, а также 500 баллов для каждого, никто не утверждает, что 200 мг Tren равны грамму тестостерона.
У меня есть подозрение, что чем дальше мы получаем от балла 100: 100, тем менее точностью будет наш счет. Это не то, что я могу убедительно доказать, однако определенно невероятно высокие оценки, которые мы видим, с некоторыми из чудеса, менее точны, чем те, которые колеблются вокруг тестостерона. Примоболан (метенлоновый Enanthate) набирает 88 за его анаболический счет, а также большинство людей, скорее всего, согласятся с тем, что это немного меньше, чем тестостерон … в то время как его андрогенный сорт составляет 44-57, как я считаю, что большинство людей, скорее всего, согласятся с Это примерно вдвое меньше андрогенного, чем тест. Мастерон (пропионат дростанолона) – это 62:25 анаболическая: андрогенная, а также снова, я считаю, что это близко к тому, где люди субъективно его ранжируют.
Неточность этой системы счетов исходит от истины, что она полностью получена из данных грызунов. Чтобы точно выяснить, насколько андрогенным является предоставленное соединение, они вводят его кастрированным грызунам, затем через заранее определенное время грызун убит так же, как и его семенные пузырьки и/или вентральную простату. Чтобы определить анаболический рейтинг, они оценивают мышцы грызунов (как правило, леватор ANI).
Как было указано много раз, грызуны не являются пушистыми людьми, а также рост леватора кастрированной крысы и не всегда самые точные меры для эффективности стероида. Вот почему мы получаем такие лекарства, как Halotestin, которые осенью квартируются так же, как и их анаболические рейтинги.
Я очень подозрительно становлюсь, когда вижу анаболические оценки вне карт, или дикие объявления о том, что лекарство в 10 раз как анаболическое, так как, как я уже сказал, FАртур, мы получаем от тестостерона, тем более вероятно, что пользовательская обратная связь не поддержит этот рейтинг.